Мэлавон отныне и навсегда, доктор Токиока.
анкетаЧасть1
1) ведущий или ведомый?
Определенно ведомый. Подозреваю, что максимум, на который я способен в плане управления – правая рука непосредственного руководителя, но не более.
2) сильные стороны?
Упрямство, ответственность, исполнительность – при наличии должного стимула, общая порядочность, честность, верность, сравнительно хорошие внешние данные (если не считать небольшую, но неизменную «неопрятность»), достаточно неплохие умственные способности – по крайней мере, искренне на это надеюсь.
3) слабые стороны?
Неуравновешенность, общая праздность, негибкость относительно смены планов на ходу, ужасные боевые навыки, общая нерешительность, неумение вовремя остановиться, порой доходящее до уровня «одержимости», завистливость, способен серьезно озлобиться, если дать веский (на мой субъективный взгляд) повод.
4) прокачен ли навык общения?
Определенно нет. В чужой и рабочей обстановке предпочитаю отмалчиваться, в дружеской – могу быть весьма болтлив и даже интересен, но манера общения, мягко говоря, остается странной.
5) как по вашему, чем может быть оправдано убийство?
Честно говоря, на этом вопросе я неслабо так застопорился… Вопрос мне понятен, но сам я не уверен, что в данном случае разумно оперировать категорией именно «оправданности». Оправдание требуется, когда что-то подвергается осуждению – и в данном случае все зависит от характера «суда». Любые нормы общества меняются, в зависимости от времени и культуры, и, как правило, имеют в базе своей точку зрения тех, кто способен навязать – так или иначе – свою позицию остальному обществу. Обычно я стараюсь понять чужую позицию (даже если ни в грош ее не ставлю), так что отвечу следующим образом: если человеку не нужно оправдываться в содеянном перед самим собой, то все зависит от того, будет ли возможность осудить его у кого-то другого (будь то государство, общество, представители религии или же близкие ему люди). Все зависит от того, какими нормами оперировать, выстраивая оправдание – если оно вообще понадобится.
6) есть цели, планы на будущие?
Есть сравнительно размытая цель, которую хотелось бы достичь. Но есть большие сомнения в том, что мне это удастся – что, конечно, огорчает.
7) предпочитаете выражать эмоции или скрывать?
Предпочитаю держать эмоции в себе – хоть это иногда и имеет пагубные последствия, вроде мелких деструктивных наклонностей и коротких вспышек жестокости.
8) зачатки альтруизма?
Определенно есть, хоть мне всегда советовали их искоренять. Да и не к месту они проявляются, ИМХО.
9) любимая цитата?
Достаточно много таковых, выделить одну будет крайне затруднительно… Пожалуй, пусть будет одна из любимых, появившаяся в арсенале совсем недавно:
«При входе в город освободителям достаются продажные женщины, а завоевателям – девственницы. Где справедливость?»
10) способны простить?
Хоть я и сторонник важности воздаяния и необходимости внушения страха перед таковым (от кого бы оно ни следовало – от государства или же от частных лиц) ради благополучия общества в целом, конкретно я все-таки склонен прощать, пусть память у меня может быть и весьма хорошая.
11) ваш девиз?
Пожалуй, такового у меня нет. Суждения, к сожалению – штука сложная и неустойчивая, и доверять в этом плане какой-то одной фразе я не решаюсь.
12) что ближе - работа в команде или в одиночку?
Из меня плохой командный игрок. Так что я лучше работаю в одиночку, но под непосредственным началом руководителя.
13) вам можно доверить тайну?
Как я сказал, болтливость мне иногда все же бывает свойственна. Но я склонен держать слово, и если я прямо заявлю, что буду хранить тайну – я всегда найду способ попридержать язык.
14) дружба или принципы?
Вопрос, видимо, предполагает случай, когда они противопоставляются? Просто, ведь не исключено, что дружба окажется для кого-то одним из самых незыблемых его принципов… Но все уже наверное поняли, что я – человек не гибкий. Так что, хоть принципов у меня и крайне немного, но я отчаянно за них держусь. Хотя, если подумать, про друзей я могу сказать то же самое…
15) что цените в людях? Какие качества наоборот отталкивают?
Я ценю: лидерские качества, активность, творческий подход, умение отстоять свою позицию – особенно если она нестандартная (и только если она не вызывает у меня жгучей неприязни), ум, решительность, силу воли.
Меня отталкивают: тупость, внушаемость, лицемерие, мелочность, иногда – наивность; больше всего, пожалуй – «состояние гнилой душонки», то есть когда почти все вышеперечисленное сочетается, что весьма нередко. Потому-то и стараюсь держаться от большинства людей подальше…
Часть 2
1) любимый момент аниме?
Когда постаревший Гарри наблюдает со стороны себя молодого, в окружении давно погибших друзей, после чего у него состоится последний разговор с восставшим из могилы Брендоном. В общем-то, сюда же можно отнести весь дальнейший финал.
2) с каким персонажем (будь он живым человеком) вы бы могли подружиться?
С точки зрения элементарной безопасности, наверное, впечатление самого относительно безобидного товарища производит Джойс. Ну а если забыть об элементарном самосохранении, то, наверное, это будет Бред Вонг, в силу решительности и приверженности к смелым идеям. Хотелось бы подружиться и с Бейром Улокеном, так как человек определенно вызывает уважение, но, боюсь, не так то просто не дать ему задавить себя своей «аурой». Может быть, удалось бы сработаться с Гарри…
3) а с кем бы перегрызли друг другу глотки?
Как я сказал, я стараюсь понять позицию каждого, после чего редко испытываю такую уж ярую ненависть к кому-либо. Быть может, пару раз хотелось отправить Брендона в могилу раньше положенного срока… или поскорее вернуть его туда. Но, в общем-то, при этом было вполне понятно, что, с такой натурой, повести себя иначе он попросту не мог.
4) ну, а кто самый секс?
У меня сложилось впечатление, что к женским персонажам публика испытывает какой-то негативный настрой… Даже если он есть – лично я его не разделяю. Во-первых, я считаю, что роль у каждой из них в истории имеется, и вполне себе полноценная. Во-вторых, основных героинь можно найти весьма привлекательными… Особенно, как ни странно, Мику. Мда… и это Большой Папа корил себя за то, что «заглядывается на молоденьких»…
5) кем вы видите себя в синдикате: элитным телохранителем, руководителем?
«Самым беззащитным существом, выполняющим самую ответственную работу» - то бишь курьером. Скорее всего так, зная свою склонность к движению и учитывая свои результаты на пейнтболе и во время спаррингов, которые очень хорошо были охарактеризованы фразой: «нам с вами решительно нельзя в настоящий бой – уж больно часто нас там убивать будут». Воистину, никакой «некрорайз» не поможет. Хотя, в принципе… Надо сказать, меня мои скудные боевые качества весьма угнетают.
6) есть уникальная возможность переписать концовку. Что делать будем?
В общем-то, история закончилась так, как и должна была закончиться, принимая во внимание жанр гангстерской драмы. К тому же, как подмечают обычно в таких случаях – сложно понять, когда же у них все пошло наперекосяк…
7) кого не предлагать? (не более 2ух)
Хм, не думаю, что ориентируясь на все написанное ранее, народ сможет сравнить меня с каким-нибудь персонажем, сходство с которым мне было бы глубоко неприятно… Да даже если и так – не страшно. Пусть уж народ будет свободен в своих суждениях.
анкетаЧасть1
1) ведущий или ведомый?
Определенно ведомый. Подозреваю, что максимум, на который я способен в плане управления – правая рука непосредственного руководителя, но не более.
2) сильные стороны?
Упрямство, ответственность, исполнительность – при наличии должного стимула, общая порядочность, честность, верность, сравнительно хорошие внешние данные (если не считать небольшую, но неизменную «неопрятность»), достаточно неплохие умственные способности – по крайней мере, искренне на это надеюсь.
3) слабые стороны?
Неуравновешенность, общая праздность, негибкость относительно смены планов на ходу, ужасные боевые навыки, общая нерешительность, неумение вовремя остановиться, порой доходящее до уровня «одержимости», завистливость, способен серьезно озлобиться, если дать веский (на мой субъективный взгляд) повод.
4) прокачен ли навык общения?
Определенно нет. В чужой и рабочей обстановке предпочитаю отмалчиваться, в дружеской – могу быть весьма болтлив и даже интересен, но манера общения, мягко говоря, остается странной.
5) как по вашему, чем может быть оправдано убийство?
Честно говоря, на этом вопросе я неслабо так застопорился… Вопрос мне понятен, но сам я не уверен, что в данном случае разумно оперировать категорией именно «оправданности». Оправдание требуется, когда что-то подвергается осуждению – и в данном случае все зависит от характера «суда». Любые нормы общества меняются, в зависимости от времени и культуры, и, как правило, имеют в базе своей точку зрения тех, кто способен навязать – так или иначе – свою позицию остальному обществу. Обычно я стараюсь понять чужую позицию (даже если ни в грош ее не ставлю), так что отвечу следующим образом: если человеку не нужно оправдываться в содеянном перед самим собой, то все зависит от того, будет ли возможность осудить его у кого-то другого (будь то государство, общество, представители религии или же близкие ему люди). Все зависит от того, какими нормами оперировать, выстраивая оправдание – если оно вообще понадобится.
6) есть цели, планы на будущие?
Есть сравнительно размытая цель, которую хотелось бы достичь. Но есть большие сомнения в том, что мне это удастся – что, конечно, огорчает.
7) предпочитаете выражать эмоции или скрывать?
Предпочитаю держать эмоции в себе – хоть это иногда и имеет пагубные последствия, вроде мелких деструктивных наклонностей и коротких вспышек жестокости.
8) зачатки альтруизма?
Определенно есть, хоть мне всегда советовали их искоренять. Да и не к месту они проявляются, ИМХО.
9) любимая цитата?
Достаточно много таковых, выделить одну будет крайне затруднительно… Пожалуй, пусть будет одна из любимых, появившаяся в арсенале совсем недавно:
«При входе в город освободителям достаются продажные женщины, а завоевателям – девственницы. Где справедливость?»
10) способны простить?
Хоть я и сторонник важности воздаяния и необходимости внушения страха перед таковым (от кого бы оно ни следовало – от государства или же от частных лиц) ради благополучия общества в целом, конкретно я все-таки склонен прощать, пусть память у меня может быть и весьма хорошая.
11) ваш девиз?
Пожалуй, такового у меня нет. Суждения, к сожалению – штука сложная и неустойчивая, и доверять в этом плане какой-то одной фразе я не решаюсь.
12) что ближе - работа в команде или в одиночку?
Из меня плохой командный игрок. Так что я лучше работаю в одиночку, но под непосредственным началом руководителя.
13) вам можно доверить тайну?
Как я сказал, болтливость мне иногда все же бывает свойственна. Но я склонен держать слово, и если я прямо заявлю, что буду хранить тайну – я всегда найду способ попридержать язык.
14) дружба или принципы?
Вопрос, видимо, предполагает случай, когда они противопоставляются? Просто, ведь не исключено, что дружба окажется для кого-то одним из самых незыблемых его принципов… Но все уже наверное поняли, что я – человек не гибкий. Так что, хоть принципов у меня и крайне немного, но я отчаянно за них держусь. Хотя, если подумать, про друзей я могу сказать то же самое…
15) что цените в людях? Какие качества наоборот отталкивают?
Я ценю: лидерские качества, активность, творческий подход, умение отстоять свою позицию – особенно если она нестандартная (и только если она не вызывает у меня жгучей неприязни), ум, решительность, силу воли.
Меня отталкивают: тупость, внушаемость, лицемерие, мелочность, иногда – наивность; больше всего, пожалуй – «состояние гнилой душонки», то есть когда почти все вышеперечисленное сочетается, что весьма нередко. Потому-то и стараюсь держаться от большинства людей подальше…
Часть 2
1) любимый момент аниме?
Когда постаревший Гарри наблюдает со стороны себя молодого, в окружении давно погибших друзей, после чего у него состоится последний разговор с восставшим из могилы Брендоном. В общем-то, сюда же можно отнести весь дальнейший финал.
2) с каким персонажем (будь он живым человеком) вы бы могли подружиться?
С точки зрения элементарной безопасности, наверное, впечатление самого относительно безобидного товарища производит Джойс. Ну а если забыть об элементарном самосохранении, то, наверное, это будет Бред Вонг, в силу решительности и приверженности к смелым идеям. Хотелось бы подружиться и с Бейром Улокеном, так как человек определенно вызывает уважение, но, боюсь, не так то просто не дать ему задавить себя своей «аурой». Может быть, удалось бы сработаться с Гарри…
3) а с кем бы перегрызли друг другу глотки?
Как я сказал, я стараюсь понять позицию каждого, после чего редко испытываю такую уж ярую ненависть к кому-либо. Быть может, пару раз хотелось отправить Брендона в могилу раньше положенного срока… или поскорее вернуть его туда. Но, в общем-то, при этом было вполне понятно, что, с такой натурой, повести себя иначе он попросту не мог.
4) ну, а кто самый секс?
У меня сложилось впечатление, что к женским персонажам публика испытывает какой-то негативный настрой… Даже если он есть – лично я его не разделяю. Во-первых, я считаю, что роль у каждой из них в истории имеется, и вполне себе полноценная. Во-вторых, основных героинь можно найти весьма привлекательными… Особенно, как ни странно, Мику. Мда… и это Большой Папа корил себя за то, что «заглядывается на молоденьких»…
5) кем вы видите себя в синдикате: элитным телохранителем, руководителем?
«Самым беззащитным существом, выполняющим самую ответственную работу» - то бишь курьером. Скорее всего так, зная свою склонность к движению и учитывая свои результаты на пейнтболе и во время спаррингов, которые очень хорошо были охарактеризованы фразой: «нам с вами решительно нельзя в настоящий бой – уж больно часто нас там убивать будут». Воистину, никакой «некрорайз» не поможет. Хотя, в принципе… Надо сказать, меня мои скудные боевые качества весьма угнетают.
6) есть уникальная возможность переписать концовку. Что делать будем?
В общем-то, история закончилась так, как и должна была закончиться, принимая во внимание жанр гангстерской драмы. К тому же, как подмечают обычно в таких случаях – сложно понять, когда же у них все пошло наперекосяк…
7) кого не предлагать? (не более 2ух)
Хм, не думаю, что ориентируясь на все написанное ранее, народ сможет сравнить меня с каким-нибудь персонажем, сходство с которым мне было бы глубоко неприятно… Да даже если и так – не страшно. Пусть уж народ будет свободен в своих суждениях.
-
-
06.10.2011 в 09:14Ну и конечно:
дружба окажется для кого-то одним из самых незыблемых его принципов
Итого - Ли как он есть.
-
-
07.10.2011 в 17:38ответственность, исполнительность – при наличии должного стимула, общая порядочность, честность, верность
-
-
09.10.2011 в 00:45Такиока -1
-
-
09.10.2011 в 18:47хотел бы я владеть так словомну с первых строчек все понятнотакиока-
-
09.10.2011 в 19:54Такиока -2
-
-
10.10.2011 в 01:39-
-
10.10.2011 в 07:15-
-
10.10.2011 в 10:55Дворецкий Токиока - 1
Доктор Токиока - 1
-
-
11.10.2011 в 14:41-
-
11.10.2011 в 18:17Ли - 1
Дворецкий Токиока - 1
Доктор Токиока - 1
-
-
12.10.2011 в 17:53-
-
12.10.2011 в 17:56Ли - 2
Дворецкий Токиока - 1
Доктор Токиока - 1
-
-
23.10.2011 в 14:274) прокачен ли навык общения?
Определенно нет. В чужой и рабочей обстановке предпочитаю отмалчиваться, в дружеской – могу быть весьма болтлив и даже интересен, но манера общения, мягко говоря, остается странной.
12) что ближе - работа в команде или в одиночку?
Из меня плохой командный игрок. Так что я лучше работаю в одиночку, но под непосредственным началом руководителя.
-
-
23.10.2011 в 17:27Ли - 2
Дворецкий Токиока - 1
Доктор Токиока - 2
-
-
23.10.2011 в 17:37-
-
23.10.2011 в 17:37Ли - 2
Дворецкий Токиока - 1
Доктор Токиока - 3 - продано!
-
-
26.10.2011 в 09:34-
-
26.10.2011 в 14:46я тащусь от того как вы пишите *_*Думали вы Банжи или Глок?Да что вы.Возможно вы разделяете их взгляды,но блин Банжи и Глок так красиво бы не расписали свою анкету ))*пошел подписываться*